案戟有三锋刺则锋之直前者也胡则正方中矩而
　下垂者也援则磬折而上达者也贾公彦曰必知三
　锋 胡向

下者三锋皆向上者无用也观春秋传言卫
　公戟其肘史言戟手骂之则援上向可知晋人以戟
　钩栾乐而杀之宋狂佼 (第 59b 页)

　微邪向上不倨不句要如磬之折杀之势如此则无
　前四病此说甚分明长内谓内过长也短内过短也
　内四寸援八寸内过长则 胡向 上侵援援无八寸则
　短矣短则 (第 10a 页)
胡向 上近援胡头低注所以云如此则胡
　曲于磬折也胡既与援相近故引之则援与胡并钩
　并钩则援易折前谓援以其在 (第 10a 页)

　四寸半胡四之六寸援四之七寸半倨勾中矩与刺
　重三锊盖戟有三锋刺则锋之直前者也胡则正方
　中短而下垂者也援则磬折而上达者也贾公彦曰
　必知三锋 胡向 下者三锋皆向上者无用也观春秋
　传言卫公戟其肘史言戟手骂之则援向上可知也 (第 4b 页)

　不疾　疏曰已倨谓胡头大舒已句谓胡大横也胡
　孑横捷微邪向上不倨不句似磬之折杀也内四寸
　援八寸并有定数若胡内长则 胡向 上侵援援无八
　寸则短矣短则 (第 50b 页)
胡向 上近援胡头低则胡曲于磬折
　也胡既与援近故援共胡并钩并钩则援折故云折 (第 50b 页)